邱小黑亂亂講

「針對社區長輩，衛生局表示，仍依既定排程於15日至17日開放87歲以上長者施打疫苗，並感謝中央流行疫情指揮中心在最短時間內配送疫苗到位，高市下午起將依既有名冊，陸續接種符合資格者，請民眾依衛生局通知時間地點依序報到，提升接種效率。」[1]

剛剛一堆 1450 在喊說：多學學高雄市政府施打疫苗的作法，想知道說：哇靠，高雄市到底為什麼這麼厲害，昨天收到疫苗數量，今天下午就可以開始施打疫苗。對啦，今天下午的確打開始打了，但看了新聞才知道，原來開始打的還是第一類到第三類，但高雄長者還是得下禮拜二(15號)才開始打，這個步調跟台北市政府是一樣的。

但真正影響最大的是長者疫苗接種的方式，不可諱言的，高雄的通知施打制值得學習，以大政府的角度下去排順序，收到疫苗數通知到誰就是誰，然後還可以排車去接送，以效率來說真的不錯。台北市還在自行預約制，而且到今天收到疫苗東扣西扣才知道誰可以預約，散狀分佈其實各區疫苗分配就會增加工作負擔。預約制的壞處就是：人家下午都開通知了，台北市還得等到明天早上八點預約，白白浪費這 16 小時的時間， 通知施打制今天搞不好就都造冊跟通知完了

當然兩者有各自的優缺點，通知施打制效率一定最好，但名單是人排的還是機器抽的，爲什麼隔壁85歲阿公可以去打，我86 歲舅公還沒輪到，這個取決人民對政府的信任程度，造冊存在一定的不公平性，但這時候就不要陰謀論。預約制雖然聽起來解決了這個公平性的問題，誰先預約排隊誰先打，但是資訊落差雖然靠里長人工解決，但可上網設備的落差程度，從簡訊實聯制 vs 台北通，到這次的疫苗接種順序決定，柯文哲跟台北市政府始終用很大的力氣去解決很小且不重要的事情，接種人數的重要性遠大於接種順序的公平性

必要時期用必要手段，自行預約制可以留在承平時期，盛行率不高的時期；但緊急時刻，其實用通知施打制才是正確的選擇。

參考資料

1. 高雄急行軍 日贈台AZ疫苗下午開打 | 政治 | 新頭殼 Newtalk