今天 Mulia 問了一個問題：二流私立大學的學歷到底是無效投資，還是一個底層階級在社會翻身的最低門檻。我覺得這個題目非常有意思，也跟近期賴清德提出私大所有學生學費補助兩萬五的政策有關。當然站在左派立場以及民進黨支持者，絕對是無條件支持的，並且很喜歡用公立大學都有補助，為什麼私校不能補助 來當作支持政策的理由。但是 Mulia 的這個問題非常刻意地點出了全面補助的問題點：二流私立大學的學歷是不是無效投資？
首先要討論這個問題，必須先定義什麼是「底層」，我們先看如果假設一個雙薪家庭，年收 70 萬元，在目前的薪資水準來說是落在第二十分位，也就是大概在 20%~30% 的區間。（資料來源： https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx ）
這次柯文哲的總統政見中，提到關於居住正義的發言，雖然非常短：
我會以多元方式實踐居住正義，保障居住人權。
但，我們從柯文哲蓋過去任內蓋社會住宅的相關數據來看這他會怎麼落實這件事情？
常常看到有人在講說：現在台北市的社會住宅很少是柯文哲時期蓋的。柯文哲在社宅政策上唯一的問題是：當年喊社會住宅五萬戶這個過於理想的數字，但這五萬戶其實也不是亂喊的，社會住宅推動聯盟推動台灣居住正義議題多年，他們認為，先進國家社會住宅比例的低標是 5％，台北市住宅數量大約是 95 萬，所以再蓋五萬戶是個正確的目標。
這次柯文哲的總統政見中，提到關於政府效能的發言：
我會嚴守「財政紀律」，健全中央及地方政府財政，讓國家永續發展。我會尊重專業，重建文官制度。加速政府的數位轉型、提高行政效能。
柯黑們很喜歡酸說柯文哲沒有團隊，6,000人當總統是需要的「職缺」，但民眾黨根本人不夠，怎麼可能當總統。 這個批評其實是個假議題，畢竟總統能任命的，五院中立法院由委員選出、司法、考試、監察是總統提名，立院同意之，行政院長現在不需要立院同意。而剩下的幾部幾會（現在改到多少了都不知道了）基本上都是行政院長及其他院長主管的事情。但，就算柯文哲未來找到有力的行政院長，那那麼多部會首長真的有辦法填滿嗎？ 這個問題，很會考試的柯文哲提出的策略是： 重建文官制度。也就是部會首長不應該是酬庸工具，或是選輸時可以去待的地方，選輸基隆的人，可以去當比基隆市長還高的內政部長？
能不能執行，其實從北市府時代就可以略知一二。柯黑很喜歡講的另一個議題是：柯文哲任內部會首長汰換率極高，這個懶的解釋了，事實上比起前朝根本沒有高多少，更不用說還有比前朝低的時代。但反面來說：離職率高，但都填滿了，這不代表還是找得到人嗎？所以光這點初步就可以破除 6000 人沒團隊不可能的錯誤邏輯。
其次我們來看看北市府人員的文官比例，三位副市長中，蔡炳坤先生就是是 76年考進來的公務人員，其他 63 位一級機關暨列席議會二級機關首長中，有42 位是透過考試的公務人員，高達 66% 是透過文官制度產生的首長。也就是說初步已經在北市府實現過，並非完全不可行的。
再者，每次一講到這議題，我都會問：請問當年孫運璿先生是國民黨的嗎？所有柯黑全部閃避這個問題，文官制度加上民間任用，怎麼可能找不到人？不要說柯文哲了，難道你身邊都沒有夠份量，足以擔任各部會首長的朋友嗎？連我這個沒朋友的都想得到了，只是我選不上也不會選總統罷了。
當然文官制度會不會有弊病？中國歷史以來文官 #賣官賣爵 問題從來沒少過，這是潛在的隱患，但柯文哲也說過亂搞殺無赦，柯黑們最常嘴的另一件事情就是柯文哲任內涉貪遭起訴的比前朝多，這句話看起來是事實，但涉貪的事發期間多不是柯文哲任內，而且基本上剛剛列的63人基本上都沒有涉貪問題，這表示文官制度是可行的，剩下的就是如何讓更基層的小主管都能風行草偃。 重建可信任的文官制度，不讓官位成為政黨酬庸工具，這是柯文哲的政見之一。其實高考特考過的公務人員們更應該支持這個政策，不然一輩子都沒有機會升到高官，好的缺全部都讓政黨派下來的酬庸佔滿，難道你不生氣嗎？
在這幾次演講中，其實柯文哲一直都有提到：台灣近年來沒有長期的建設計畫。更不用說從李遠哲先生口中說出的那句話：2024後就沒我的事。這句話至今跟「孫運璿當年也不是國民黨」，綠營支持者就跟藍軍看到中捷一樣都不敢回一個字。前瞻計畫能夠落實的都是小階段，預算佔不到 8400 億幾個百分點的事情，大建設蓋不了的經典代表就是基隆輕軌 ，利益糾結太多始終無法落實。
問題出在哪？在於各部會首長現在不論是藍還是綠都是黨意凌駕民意，民眾黨怎麼會沒有中心思想： 要讓人民過好生活。什麼是文官體制，簡單來說重要的部會首長其實都從各部會考選升上來就好，所以政黨團隊就可以縮到最小，最多就是行政院加司法院、考試院、監察院，沒有團隊又如何？根本不是總統人選的必要條件，再說一次：當年孫運璿先生是國民黨的嗎？柯黑們沒有一個人可以回應這個問題，還是有人想挑戰這個題目？行政院長就算從民間找，只要有能力依舊足以勝任，現在沒有團隊根本不是重點，建立可信的文官制度也正是解決最佳方案。
目的也很簡單，就是要讓重大的建設交在這些文官上，建立10年20年以上的計畫。大家有空可以搜尋一個資深公務員的告白 ，不在意政治人物個人得失，能不能剪綵能不能八年內完工，如果能夠做得了長期規劃，政務官都是一時的，花四年到八年的時間把該做的事情規劃開工，後面留給可信任的文官制度執行，反正只要能給人民好的生活，這樣就夠了。 其實從黃珊珊在選台北市長的時候，其實這樣的文化跟執行方式，都已經深刻的刻在北市府的團隊血脈之中了， 像我長期追蹤的 戀戀水綠 臺北水利 Taipei Hydraulic Engineering Office 水利處的粉專，非常訝異的就是即使柯文哲都離開快半年了，他們的粉專經營依舊活躍。公宅持續同時 20,000 戶都是在這個制度下的產物，工務局長是誰重要嗎？不，就跟我們在經營公司 一樣，理論上要經營到即使老闆不在公司也能維持一定程度的運作，相信制度而不是相信人。甚至讓基層或是中高階公務員能夠更有向上的動能 過去幾年，台灣再也沒有像樣的長期計畫在進行，但問題在於文官制度被破壞，廣設政務官跟各種奇怪的辦公室，疊床架屋的修法搭配行政命令，讓政治無法走在可被預期的道路上。文官制度的重建，其實是台灣長期建設的基礎，不只是解決柯文哲沒團隊的問題。
這是民進黨人最可惡的一件事情：擅自竄改公投的題目，原公投主文是寫「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」，硬要把他導向成反美豬進口，這是相當可惡的一件事情。
很多人現在有點誤解上海復星「分裝」疫苗的概念，以為上海復星在中國把疫苗原液分裝成小瓶再出去，不過實務上上海復星的工廠目前（2021/5/27）根本都還沒有好，現在上海復星的工作只有把德國原裝生產疫苗從大盒子裡拿出來，然後放到小盒子送出去，那整個流程是什麼呢？
資料來源：復星/BioNTech、香港醫院藥劑師學會、大公網整理
話講在前頭，這篇個人感想是依據目前的發電方式的結果，科技是逐漸進步的，哪一天核能有更佳的發電法（燃料棒處理方式、低階核廢的安存以及其他）或是有更好的發電方式，這篇可能就失效了
但嚴格說起來，目前蔡政府的邏輯並沒錯，畢竟拔掉核能能夠接上的只有火力，但配套措施就是得增加燃氣取代燃煤，輔以再生能源降低火力部分的負擔。
到這邊都沒有問題，唯二的問題是：
再說一次，我支持核能拔掉後用火力填補，燃氣取代燃煤，再生能源減緩火力依賴，並且調漲電費降低民眾跟用電大廠的過度用電，在更安全的核能發電系統更明確被商用前（不是核四唷，不過核四安不安全是另一個議題），這是目前對台灣的相對最佳解
一位名叫 Brain Lin 的使用者在2020年9月20日加入燒賣研究所：電商人的培養皿 之後，便開始分享他對 SEO 的「看法」，起初我沒有特別關注他的文章，直至一位 SEO 前輩發文感嘆暗指有人在提供 SEO 錯誤觀念之後（不只一次），回頭檢視他的文章才發覺乖乖不得了，這個自詡為 SEO 專家的發文內容多是「七分真、三分錯」的磚家級文章，而且那三分錯徹徹底底都源自於他對 SEO 的不熟悉的腦補。從他對 DA,PA 知識的混亂、到對 Moz 過度推崇到被 Google 否定，都非常顯示了他對 SEO 知識的不理解。我並非要否定新手學習 SEO 的努力，但菜鳥要裝老司機？還在文章自稱 Brain SEO 招募客戶，這就根本破壞這個業界的生態。
關鍵字：Roy Fang, emojiwifi
偶然看到 emojiwifi 創辦人 Roy Fang 在一個討論串中貼了一張圖：
其中赫然寫著：Our grand vision and world-class innovation had won us The Presidential Awarded of "Top40 Starups in Taiwan 2019" Memorial photo was taken with President Tasi Ing-Wen of Taiwan(R.O.C) and Minister of Science and Technology Mr. Chen Liang-Gee in the Presidential Office on Feb. 26, 2019 ，一看就知道這中間有問題，光那個 TOP 40 就很奇怪，鮮少有這樣的排名的，而這又是什麼獎（The Presidential Awarded 我翻譯成總統獎應該不是誤解吧？）聽都沒聽過，查找了一下前後幾天的新聞，就剛好 2019.2.26 當天的確有一則總統府公告的新聞，但事實上當天根本不是什麼總統獎，當天的活動是「總統接見『參展CES2019TTA科技新創團隊代表』」
關鍵字：桃園喜來登、優廚西餐廳、花水木日式餐廳
桃園喜來登大概是我少數會氣到想寫反推文的餐廳，我真的不知道一個企業最重要的誠信到底放到哪裡去了？
那天台灣大胃王吃到飽社團中看到版主貼了桃園喜來登飯店的大閘蟹吃到飽活動，時隔一年已經好久沒有看到有餐廳敢辦大閘蟹吃到飽，當然二話不說在 2020/10/14 約莫 18:00 前就完成訂位。傳給我老婆的 LINE 為證，等待十月的電話帳單出來再把通聯紀錄調出來。
而且當下我也告知我的岳父岳母（還好當下沒有訂他們的位子），原本期待下個禮拜的大閘蟹饗宴的。
2020/10/19 下午約莫 15:00 左右的時間，有一名桃園喜來登的員工打電話來跟我說：本次大閘蟹活動因為廠商供貨不足，所以活動要取消。當下其實我覺得就算了，人家有保留活動變更的權利，我也只能摸摸鼻子說好，大家都是做生意的，不要互相為難，原本以為整件事情到此結束。
幾天後，該社團就有人抱怨到場沒有大閘蟹可以吃，正當我在慶幸的時候，板友挑出了一個官網的公告：
我最生氣的就是最後一段話：凡是於 2020 年 10 月 19 日 14 時前，已完成預訂此一專案活動者，本飯店在秉持契約誠信原則下，仍會履行專案內容。
個屁！
當決策下下來之後，看來是 14 時，結果你們 15 時打給我說取消？當然，我還是秉持著先問清楚再說的原則，私訊了一下粉專（打電話浪費我的錢，因為我大概已經預料事情會怎麼發生）
不意外的，桃園喜來登現在就是要持續裝死到底。這種餐廳，不論他菜色有多好，這種根本上就是沒有做生意的道德。試圖用欺騙的方式，能省多少錢就省多少錢，就算我這篇文章一出來，最後也不過就是打電話來要跟你說聲抱歉，然後送你兩張餐卷就想要打發了。反正比起大閘蟹吃到飽預估的錯誤，這個根本是小錢，就賭會像我這樣大肆靠北的是少數，靠北了也不能怎樣，不痛不癢，沒賭到成本也不高。這就是一些台灣人做生意的方式，我寫這篇文章也不過就是留個紀錄，能留多久就是多久。
自從在上海吃過兩次麻辣鍋之後，我跟我老婆總是想在台灣開發各種不同風味的麻辣鍋：而且越接近中國口味的越好。一次在網路上看到一間位於台中的麻辣鍋，老闆娘是正宗的四川姑娘，號稱是正統的四川風味的麻辣鍋，之後就不斷的惦記著如果要去台中的時候，一定要去吃一次！實際到了台中吃過之後深深的覺得：對了！從此這家四川麻辣鍋就變成我們要回味中國麻辣鍋風味時的首選（台北的海X撈？別鬧了）
有一天我們在看新聞的時候，看到某家麻辣鍋因為要求點完單但未用餐的客人支付 750 元的鍋底費而鬧上新聞，我老婆就問：「你看，這是不是我們去吃的那間？」，仔細看了一下裝潢，唉唷，還真的是我們去吃過的那間（相關新聞 TVBS http://news.tvbs.com.tw/life/622819 ）。結果這件事情被放到爆料公社之後一發不可收拾，大量的一顆星評價瘋狂湧入該店粉絲專頁的評分，而且多數都只是湊熱鬧搞不清楚事情原委的鄉民，紛紛留下「怎辦怎辦給一星明天會有台灣警察來我國外住所嗎Σ(ﾟДﾟ)」、「給貴店一星來自於貴店的"服務"精神。」、「不敢去，因為走進去不消費就會被告，很嚇人」等酸言酸語的一星評價，讓原本評分很高的該店到了今天平均星等只有 1.9 星了，但是反觀 Google 上的評論仍維持在 4.4 星左右，這中間到底出了什麼問題？
這兩天護童專案到底有沒有被取消、又有沒有被恢復，相信秦慧珠對柯文哲的質詢＋邱豐光沒頭沒腦及反反覆覆的回答，讓大家搞不清楚為什麼柯文哲要說「我又沒有下令取消，怎麼會下令恢復」？綜觀所有的行政命令跟這兩天秦慧珠、邱豐光還有一堆沒有判斷能力的名嘴（對，其中之一就是說唐湘龍），全部都繞著文字遊戲打轉，被取消跟被恢復的「護童專案」只是一個名詞，但是在實務上的勤務安排一直都沒有改變過，對於科學人的柯文哲市長來說，既然實務上沒有改變，當然沒有被取消或被恢復的道理，新聞媒體也不明就裡的吵了兩天，真覺得好笑。
時間倒回101年，當時取消的護童專案，原本的勤務內容為「於上、下學時段，規劃勤務，由本分局女(義)警、內勤同仁及轄區派出所共同認養負責轄內國小交通疏導及安全維護工作，並結合超商警察服務站，建置學童安全保護網。」也就是說這裡的「護」並不完全是保護的「護」，而是導護的「護」。對於放學後的校園安全就算「真的」重啟了，又能有什麼「保護作用」呢？ok，或許你會說：警察站在那裡可能壞人就不趕進校園，但別忘了北投這次的案件是翻牆進入的，也就是說實質內「校園內」的安全跟護童專案是沒有關係的？所以這個時候台北市裡配合護童專案的全面停止，取消了「常態規劃」的勤務，但是依據需求，學校還是可以提出需求個案執行，所以原意的護童專案「名存實亡」。
但到了柯文哲的時候，看到警察庶務裡有個「護童專案」，（以下這段綠字是猜測）可能找人問一下這是三小，經過了解後，柯P就覺得奇怪，早就沒有在執行的專案幹嘛還留著？當然下令取消名存實亡的護童專案，但保留原本的執行機制：如有學校個別需要可請義交協助、並於必要時再向當地派出所個別提請安全協助方式處理。也就是說：對於柯文哲來說，他討厭玩文字遊戲，對於警察實務上的勤務運作，101年取消後是如此、2015年取消 27 項警察庶務也是如此，有沒有護童專案這個名詞一點關係也沒有，所以從頭到尾都沒取消，何來恢復？但同時柯文哲也知道大家希望恢復的「護童專案」指的是真正的校園內的安全保護以及常態勤務的恢復，所以他說不急著恢復也是這個道理，邱豐光恢復的不過只是個虛名，要給議員一個面子而已。
所以柯文哲頭腦真的很清楚。
2015.06.03 16:20 補充新聞 護童專案烏龍 柯文哲：不要陷入名詞解釋
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1337287
柯文哲表示，5月29日各局處討論要恢復的警務項目，與3月刪除的警察陪同小朋友上下學的業務不同。但昨天府方跟議員之間的烏龍就出在對名詞不夠精確。他感嘆，這個國家有時候都不夠精確，「其實我們也都不夠精確」。但她相信雙方都是為了想恢復一個讓家長放心、小朋友安心的安全校園，不應該再陷入名詞解釋。至於先恢復護童專案，柯文哲表示，他主要的用意是在提升見警率，先讓家長放心。
關於校園圍牆、監視器及校園保全等詳細計畫，會進行再專案討論，預計一個月後提出辦法。
我們常說「半斤八兩」來指說兩件事情或人並沒有不同，其來源主要就是因為目前我們習慣使用的度量衡中一斤等於十六兩。但這『一斤十六兩』是怎麼被決定的呢？其實又跟我們的秦始皇跟李斯有很大的關係。
戰國結束，秦始皇統一六國成為中國史上第一個皇帝，他最重要的貢獻莫過於把中國紛亂的度量衡進行了統一。戰國時代斤兩的換算因為各國有所不同，楚國、趙國跟秦國用的是「一斤十六兩」，但是魏國用的卻是「一釿20兩」，不僅制度跟人不一樣，連字都要跟人不一樣。所以最後當然是以偉大秦國為依歸，訂出了「一斤十六兩」的重量單位。其後還有「1石 = 4鈞，1鈞 = 30斤，1斤 = 16兩，1兩 = 24銖」等重量單位，一路被用到了隋朝，直到了唐朝「兩」以下的單位又才改為「1兩 = 10錢，1錢 = 10分」一路沿用至今。
「一斤十六兩」的一些八卦
十六兩的來源是因為「天下公平」：相傳秦始皇統一六國之後，負責制定度量衡標準的是丞相李斯。李斯很順利地制定了錢幣、長度等方面的標準，但在重量方面沒了主意，他實在想不出到底要把多少兩定為一斤才比較好，於是向秦始皇請示。秦始皇寫下了四個字的批示：「天下公平」。李斯為了避免以後在實行中出問題而遭到罪責，決定把「天下公平」這四個字的筆劃數作為標準，於是定出了一斤等於十六兩。
小篆天下公平
不過這則八卦絕對是錯的，秦朝用的字體是小篆，筆劃並不是十六劃（要不就是李斯數學很好，但國文不好），所以當笑話聽聽就好。
十六兩的來源是因為要好算：還真的有人是這樣解答的（點我去看），其實這是後來人的硬套啦。
十六金星秤：這個我覺得最好笑，原文是這樣寫「十六兩秤叫十六金星秤，是由北斗七星、南斗六星加福祿壽三星組成十六兩的秤星，告誡做買賣的人要誠實信用，不欺不瞞；否則，短一兩無福、少二兩少祿、缺三兩折壽…… ！」不過我怎麼找都找不到這句話的出處，不過當寓言聽聽倒是可以啦。
資料來源
1. 百度百科 http://baike.baidu.com/view/739524.htm
2. 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BA%A6%E9%87%8F%E8%A1%A1
3. 市制 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%88%B6#.E9.87.8D.E9.87.8F
最近 uber 在台灣及全世界都掀起軒然大波，身為一個幾乎每天都以計程車取代開車的人來說， uber 其實非常不好用，事實上我的工作地點已經市處市中心了，但是常常 uber 都要超過10分鐘才能來接我，久而久之我根本不可能每次都花時間開APP去看附近有沒有車，所以幾乎都是6分鐘以內到的55688台灣大車隊，變成我最重要的選擇。很多人說：uber 的好處就是可以記錄行車軌跡還有看到車在哪裡，但實際上 55688 的 APP 經過多次更新改進後，也有這個功能了！只是鮮少為人知而已，現在小黑就來跟各位介紹這個功能在哪裡吧！
其實都在安心服務裡
當我們叫完車後，只要點擊會員專區裡的『安心服務』，就可以馬上看到我們叫的車在哪裡
喔喔，車到了，該準備下樓搭車了～上車之後只要按下『開始記錄』，就可以準備記錄軌跡了
這時候他會告訴你說盡量不要關掉app，但根據我用 iPhone6 幾次的測試，按下『開始記錄』後就可以繼續去做其他事情了，最後就可以再軌跡記錄中看到行車記錄啦！
後記：
小黑我搭過很多次的uber跟55688(電調)，其實憑良心講，台灣大車隊（叫車）的司機水準真的不輸uber，我現在幾乎都不路攔了，因為即使路攔台灣大車隊的車，也有很大機會遇到被停機，但還是掛著台灣大車隊車頂燈的爛車（這點台灣大車隊真的要多改進，停機應該就要順便收回頂燈）。但是只要只要是電調或是App叫車，遇到不好的司機的比例大概只有2%的機率。
uber 倡導的安全、記錄等『優勢』，其實 55688 也有，而且比起主動記錄的 uber ，我比較喜歡有自主權手動記錄的 55688 APP。在 uber 符合台灣法律規範的一天之前，請大家多多支持台灣既有的計程車行業，並且選擇 55688 App 叫車，幾乎6分鐘內都可以到，不用苦苦等 uber 啊...（而且菁英優步最近爛車越來越多....）
話說剛剛同事問我：為什麼郭家兄弟可以上市？對，沒錯，他問的是「上市」，對於資本市場操作的人來說（包括我）真的很難分的清楚下列三者：上市、上櫃、興櫃，到底有什麼不同？因為"IPO"聽起來就很厲害，感覺是大公司才可以做的事情，就跟 NASDAQ(納斯達克) 掛牌一樣威風（事實上呢？我到OCTBB對外也可以說掛牌啊！），但我們先從台灣的市場講起。
根據教育部國語辭典來說，『批評』：評論是非好壞。通常針對缺點﹑錯誤提出意見或加以攻擊；『建議』：提出意見供別人參考。
簡單來說，兩個都有「提出意見」的要素存在，但如果沒有「提出意見」的話那就只能叫做『謾罵』。三種等級區分程度，其實取決於在自己的心理。如果你對一個人已經有了偏見，即使是「建議」的部份，你也會忽略掉而變成「謾罵」；嘴長在別人身上，你管人家講什麼，管人家格局夠不夠大有什麼用，他格局的大小跟你的成功與否有關系嘛？
所以重點在：自己的格局。壁立千仞，無欲則剛。海納百川，有容乃大。不要整天在講別人『酸』你，或是某某人又在『酸』誰。把自己降到跟那些只會『謾罵』的同等級，檢討別人幹麼？把所有的話都聽進去，自我消化及排除，無法（或不想）消化的就當屁排掉，什麼話都不要說，省得別人以為你跟那些人一樣臭嘴。就跟"Ma the bumbler"一樣，別回應，也別用什麼夢想或是期待等更空泛的文章字句來反駁，只有一個字：蠢。（政治歪樓）
拉回到網路業上，「批評」跟「建議」就跟『垃圾信』與『eDM』一樣，有用的就叫eDM，沒用的，留給Gmail自動過濾就好。難道你還要回信給『垃圾信』抗議嘛？你再怎麼不爽，覺得世界要怎樣美好，不好意思，白者陽儀也，黑者陰儀也。黑白二路者陽極生陰，陰極生陽。其氣機未嘗息也，即太極。凡事有陽及有陰，但陰中有陽，陽中也有陰，就取決於『你怎麼看』。
還看不懂嘛？還是那句老話：自我格局大一點。當你認為別人在「酸」你的時候，還公開撰文寫出來的時候，你的格局瞬間變超小......
還開文討論批評者會怎樣怎樣的也是，別跟豬打架好嘛？
在閱讀本篇或是你想留言開罵以前，請注意一件事情，請重新閱讀一次本篇文章標題：『3G上網完全吃到飽就是該取消！』，所謂完全吃到飽就是指，電信公司所提出的吃到飽方案沒有任何的流量上限或是沒有任何機制可以防止巨量使用者，影響他人正常使用3G網路，也就是目前台灣電信商的吃到飽模式，這是本文正在討論的吃到飽的定義，我想我們應該先建立這樣的共識後，再請你細細聽我說：為什麼3G上網完全吃到飽就是該取消！
中午到新店光明街的勇伯米粉湯吃飯後，老媽便往前面走了去，說是要買五榖雜糧，到了店門口後發現老闆正在挑紅豆。平常看老媽在挑咖啡豆就知道，老闆也深知壞豆對人體的傷害。「你看，這裡面就是有黃麴毒素在裡面。」老闆撥開了一棵紅豆給我看，果真在外面看起來沒什麼太大異狀的紅豆裡面，早已有一絲絲菌絲生成。「平常人不懂唷，買超市一包一包的紅豆，在我們眼裡，那都是在吃致癌物質呀。」老闆搖了搖頭，把挑出來的壞豆丟在一旁的罐子裡。黃麴毒素相信大家都知道，這是一種高溫也不一定能夠完全去除的毒素。「所以我們的豆子不僅是台灣產的，不太會有長期運輸（只外國進口豆）造成這些發霉的現象，到了之後我們都還會在挑過」老闆邊挑邊這樣跟我們說著。
其實，茂發雜糧行本來就是新店經營七十多年的老店了。在知名觀光景點碧潭附近的光明老街裡面，在一桶一桶的鐵桶裝著各式各樣的豆子中，早已成為茂發雜糧行的特色之一。看著老闆做在外面挑著紅豆我深深的在想，台灣人究竟有多少的福氣，才能在這些「老闆」們的堅持底下，吃進真正健康的東西。當我們每天在吵美國牛瘦肉精的時候，怎麼不會想真正的「食品健康」是什麼呢？我們雖然吃的很開心，很便宜，外面超市買來的各種紅豆綠豆，其實都是慢慢的吃進毒素；便宜的咖啡真的可以找的到，但是裡面有多少的致癌物質每天都在喝下肚？
有機會，各位可以嘗試著改買這樣老闆有在挑過的紅豆吧！這每一顆紅豆的大小可不輸日本的大納言紅豆唷。
新店光明街的茂發雜糧行，為陳來枝先生在日據時代所創立，目前是由第2代陳文進所經營，不過，當時雜糧行是開在新店路，到民國四十多年，才搬到光明街現址，還保留著其傳統的風貌，一進店內即可看見一桶桶裝著琳瑯滿目的雜糧呈現在你的面前。日據時代，萬新鐵路的興建，提供了平地和山產的運送，新店路、光明街成為貨物集散地，雜糧行也多，當時真是生意興隆。而他們的物品，在當時主要提供給林班，還有山區的居民。 via 碧潭商家介紹
店家電話：(02)2911-1662
店家地址：新北市新店區光明街58號
台灣沒有單一成衣廠最近Google+上最熱門的兩個訊息，一個就是Lativ正式宣佈撤掉MIT的標章；另一個則是知名同步軟體Dropbox推出新的測試版軟體，安裝就又免費送5G。由於本篇並不是想聊這兩個內容，所以詳細情形請自行Google吧，小黑我今天想聊的，是關於「獲利」的問題。
賺錢的公式我想大家都知道：
營業額 - 成本 = 獲利
又小學數學有教過，如果差要增加，要嘛就是被減數要加大，要嘛就是減數要變小。相信去過國外的人應該有過這種感受：外國人對於「減法」這件事情並不擅長，所以你拿十元買六元的東西，給店員要找錢，他找錢給你的時候會唸著"Seven, eight, nine, ten. " 然後把四張一元的給你。相較來說，台灣人就很擅長減法。但是套用到商場的時候，如果要創造獲利，台灣（或者更可以說整個中華民族）最擅長的就是Cost Down。
今天Lativ真的不賺錢嗎？別傻了，年終四十個月的新聞大家都還記憶猶新，但是事隔不到三個月，Lativ卻大張旗鼓的跟大家說：我們再也不要MIT了，因為台灣沒有這個成衣環境。就某個角度來說，這句話應該正確的是說：台灣沒有單一成衣工廠可以應付Lativ出貨量大的環境，基本上這個論述是對的，但是所有成衣廠的產能加在一起有沒有可能，就個人的認知是有可能的，但是如果這樣做的話，品質控管及物流成本相較都會增加。所以Lativ為了要賺更多的錢，想的不是要擴張營業額，而是要違背當初堅持MIT的初衷，放棄當年打響Lativ名號的經營理念，就是只為了要Cost Down。這件事情其實不只發生在台灣，在中國這邊的電商也是如此。
那為什麼我要扯一個看似毫不相關的Dropbox呢？我相信許多有用過Dropbox及其他雲端硬碟的朋友，對於Dropbox是雲端硬碟的第一品牌這個論述應該不會反對（沒用過的右邊欄位有影片介紹）。最近他們又推出的新的活動，就是安裝新版同步軟體，就免費送5GB的空間。試想：這種事情在臺灣幾乎不可能發生，這種增加成本的事情根本是傻子的行為。但是，這樣的舉動難道不會吸引更多人來使用嗎？要知道：市場是可以無窮盡的擴大，但是Cost Down總有走到底限的一天。
我覺得台灣的創業者跟企業，都太過死守「台灣市場」這一塊。看看Lativ不願意走出台灣的心態，就知道他壓根不可能成為Uniqlo，因為走出台灣就代表我必須多花開發海外市場的成本。我真的誠心的建議許多創業者，尤其是網路創業的人，一開始就把視野放在全球市場，然後因地制宜。唯有如此，台灣才更容易走出去。
不知道是什麼時候開始，台灣人很喜歡什麼事情都訴諸法律，大概真的受李敖大師那句：當心我告你唷！影響非常深。很多人只要被人家罵，被人家批評，或是被人說去嫖妓，不管別人講的是不是事實，先告了再說，而且將"按鈴申告"這件動作視為是洗刷清白的必要(絕對)手段。再不然就是講說那句可笑的話：保留法律追訴權 (法律追訴權你最好可以保留啦!)。老實說，這真的很愚蠢，尤其在這個"數位時代"裡。
由「只想聽音樂Hit Fm聯播網」與全球十一家重量級華語電台聯盟合作的「第一屆全球流行音樂金榜」年度20大金曲，在全球華語歌迷與聽眾的期待下，於昨日（3/15）搶先公 布，以新人身份出擊就受到好評Hebe田馥甄榜上有名，雖然高唱「寂寞寂寞就好」，但不寂寞的Hebe受到大家的支持與喜愛，在各大榜單上幾乎從不缺席， 而身為女子天團SHE成員之一，除了好姊妹Ella感情甜蜜不寂寞，燒傷後咬牙復健的Selina樂觀勇敢的表現，Selina用行動表 現真SHERO的 態度，SHE 「SHERO」入選年度20大金曲，以積極正面的力量感染大家，另外「第一屆全球流行音樂金榜」頒獎典禮4/9將於台北巨蛋登場，包含歌手周杰倫、蔡依 林、梁靜茹、SHE、林俊傑、潘瑋柏、倪安東、嚴爵也將一同出席音樂盛會。
人氣銳不可擋的小豬羅志祥則以「愛的主場秀」入榜，堪稱吸金 王的他雖然近來健身有成但卻惜肉如金，相較之下以「沒關係」入榜的吳克群，大方露肌謝歌迷，讓人臉紅心跳。另外全方位的創作天王周杰倫與王力宏則分別以 「超人不會飛」、「你不知道的事」入選，而先前解散流言不斷的飛輪海歌曲「心疼你的心疼」20大金曲榜上有名，讓歌迷不禁擔憂偶像合體不再，不過飛輪海日 前也宣布將於海外合體吸金，也使歌迷朋友安心不少。除此之外愛情事業兩得意的Jolin蔡依林與黃小琥兩人則分別以「美人計」、「沒那麼簡單」入榜；而婚姻生活令人稱羨的梁靜茹「情歌沒有告訴你」榜上有名。在「年度20大金曲」榜上有名的周杰倫、王力宏、林俊傑，因周杰倫的「跨時代」、王力宏的「柴米油鹽醬醋茶」與林俊傑的「她說」，以些微差距成為遺珠，女歌手則是莫文蔚的「寶貝」，團體則是SUPER JUNIOR M「SUPER GIRL」。
「第 一屆全球流行音樂金榜」年度20大金曲得獎名單（不分名次排序）：周杰倫「超人不會飛」、羅志祥「愛的主場秀」、蔡依林「美人計」、王力宏「你不知道的 事」、HEBE「寂寞寂寞就好」、蕭亞軒「錯的人」、梁靜茹「情歌沒有告訴你」、飛輪海「心疼你的心疼」、張芸京「相反的我」、蘇打綠「十年一刻」、黃小 琥「沒那麼簡單」、SHE「SHERO」、吳克群「沒關係」、方大同「玩樂」、林俊傑 「第幾個100天」、韓庚「SAY NO」、曹格「爺爺」、張靓穎「我相信」、李宇春「下個路口見」、張杰「這就是愛」。「第一屆全球流行音樂金榜」頒獎典禮暨演唱會活動，4/9台北小巨蛋盛大登場，歌手周杰倫、蔡依林、梁靜茹、SHE、林俊傑、潘瑋柏、倪安東、嚴爵也將一同出席音樂盛會同場飆歌。
關 於「全球流行音樂金榜」為全球十一大華語電台，跨國際聯盟合作，由台灣Hit Fm聯播網、中國MusicRadio音樂之聲、城市之音聯播網、新加坡電台1003、馬來西亞MY FM、美國洛杉磯中文電台AM1300、加拿大中文電台共同合作。每周各電台從 40餘首的候選歌曲中，評選出20首每周進榜單曲，周榜成績評選標準為專業評選 30%、AIR PLAY30%、聽?票選評分40%。每半年度總結所有上榜歌曲之積分，選出半年度20首金曲，全年度共有40首金曲入榜。另依據榜單成績之積分加總各台專業音樂人評選，以6:4（榜單成績60%、專業評選40%）選出「年度20大金曲」得獎金曲名單。
舊時代文章 (10)