好久沒寫這篇了，在聊外置瓶之前，我們先來考慮，哪些匣子是比較適合改連續供墨的。
其他的沒提到的匣子其實不是不能改，但是就目前市面上所有的外置瓶來說，這些墨匣維護不易。所以我才建議不要改（以下皆以原廠匣來說）。
符合不適合改連供的墨匣條件都有下列這些特性：
◎ 噴頭耐用度不足
◎ 晶片破解不易
◎ 墨匣中間有大量的空間
◎ 破壞結構就等於死
以下分廠牌來說
★ EPSON
EPSON在T07XX系列墨匣問世之前，其實是我一直很喜歡改連續供墨的墨匣。一方面來說，只需要簡單的開孔，幾乎只需要考慮連通管問題，幾乎換個不死晶片，全部使用原廠匣來進行改裝。但是自從T07XX系列墨匣一出，我就放棄了這部份的改機。一是原廠匣的設計完全顛覆之前的觀念，符合◎ 破壞結構就等於死的條件。晶片商也放棄對於這一代晶片副廠的選擇。
★ Lexmark
完全不想討論......用Lexmark的朋友，用用填充就好了。改連供？不如拿那個錢多買幾台印表機比較實際。
★ HP
HP目前台灣是大宗，早些年的時候，HP墨匣的種類可以說是不勝枚舉。尤其是進到小匣世代的印表機，長得一樣，編號卻不同的一堆：HP 21、26、56、74。但是有趣的是，長期的觀察結果，理論上長的一樣，只是內容墨量不同的墨匣，耐用度應該是差不多。但是就這麼剛好，編號越大的墨匣，剛好耐用度越長。所以對於HP來說，74、75系列的機種來作連續供墨改裝是第一選擇。
舊型的機器所使用的大匣，如：78、45，這一類型的墨匣要自行改裝就免了。
但是使用21、22墨匣的機器目前還是大宗，很多人就常常問：21、22匣能不能改？當然可以改，但是改之前要有一個觀念，未來的耗材成本，要把噴頭壽命算進去。如果你的機器天天會印，量不大的情況下，一年大約要準備一到兩組的墨匣作為替換。一般家庭的正常良好使用習慣，大概要兩到三組，當然也有不用換的。
那21、22到底適不適合改？如果你想改連續供墨的話，最好有可以拿到空匣的管道，因為21、22很多人用，墨匣又小，自然而然空墨匣的數量就會多。簡單來說，就是子彈多。所以要改，也不是什麼問題，只是你可能會要頻繁的更換墨匣。
有人看到這裡或許會好奇，為甚麼家庭使用的狀況，反而比較容易有問題？俗語說的好：「東西就是要用，不用才會壞。」（迷之聲：這是俗語嘛？）一個很簡單的物理觀念：液體跟空氣的膨脹係數是不同的，今天我們觀察墨匣上，有很多細細的空氣通道，這通道的存在目的就是，讓墨匣內的壓力能始終保持一個平衡。（這也是之前為甚麼我說貼紙一定要貼回去的關係）。但是今天空氣的進氣口外移至外置瓶了。一般所看到的外置瓶何來壓力調節的裝置？充其量不過是空氣進氣口罷了。
所以說，如果每天都會列印的話，因溫度、溼度所造成墨匣內壓力平衡失調的問題，在還不足以破壞整體連續供墨的壓力平衡前，就因為列印動作就被排除掉了。但是一般家庭不太可能天天列印，所以問題就會不斷的累積。所以耗損率會遠高於天天使用的商業使用。
另外還有所謂的省主席系列，其實省主席系列，很多人會看中它的高速列印，買來就把他當作輸出機在用，但是由於大陸副廠墨匣的設計關係（想改原廠匣？請找填充小站的顏老闆）無法大量連續列印，印超過2～300張噴頭就會慢慢掛。
所以一般家庭或是需大量連續列印的使用者，目前我個人的良心建議，以02匣的機種作為選購連續供墨的第一選擇。
★ Canon
最後聊到Canon，我很開心的說，除了830、831的墨匣，其他通通都可以改裝！Canon好玩的地方在於，他幾乎是綜合了HP及EPSON的特點為一體的機體，它不只有如同HP，噴頭合一的墨匣，也有如同EPSON色色分離的機種。而且玩印表機比較久的人會覺得一個地方很有趣，Canon的分離匣，跟很早期的EPSON兩艙式帶海綿的副廠墨匣，原理可以說是同出一徹。而且Canon色色分離機種的噴頭是歸類為「耗材」，所以說比起EPSON，Canon噴頭故障問題是可以自行排除的；另外就是晶片的問題：一如EPSON，分離匣進到8世代之後，墨匣也開始帶上了晶片。不過這部份的晶片只單純作為墨匣辨識使用，晶片背面還有LED，作為墨水有無判定的指示。（這部份Canon墨匣機理改天另開新篇吧）。
至於為甚麼830、831建議不要改，它的問題出在於，墨匣內除了海綿之外，空氣所占體積太大，受到氣候影響所造成的壓力改變機會比較大。不過拿來填充很好啦:P
重要的是，Canon的墨匣的墨水量是不會自動復位的。所以說當用完之後，他會告訴你水位判定功能失效，但是你會發現，仍然可以快樂的繼續使用。這對改連續供墨是一大利多因為這樣就完全不用考慮晶片的問題，只需要注意墨水是否正常的供應即可。這或許也是最近慢慢有許多連供商走入Canon的改裝市場的原因吧。
而且就噴頭的耐用度來說，很多人會常常聽到有人說Canon的噴頭耐用不不如EPSON或HP，這或許是因為Canon的機器便宜，一般家庭使用者族群比較多，所形成的一個現象吧！（問題點如同上述HP內文提到的一樣）。但實際上，Canon的噴頭壽命是很耐的！以大宗40、41來說，根據一個認識的連供商來說，有一個科技大學目前已經用了近3500cc。我這邊自己的紀錄是一個幼稚園，使用機種IP3500，目前墨水使用量邁入1000cc大關。
下一篇，就要來探討外置瓶摟。
其他的沒提到的匣子其實不是不能改，但是就目前市面上所有的外置瓶來說，這些墨匣維護不易。所以我才建議不要改（以下皆以原廠匣來說）。
符合不適合改連供的墨匣條件都有下列這些特性：
◎ 噴頭耐用度不足
◎ 晶片破解不易
◎ 墨匣中間有大量的空間
◎ 破壞結構就等於死
以下分廠牌來說
★ EPSON
EPSON在T07XX系列墨匣問世之前，其實是我一直很喜歡改連續供墨的墨匣。一方面來說，只需要簡單的開孔，幾乎只需要考慮連通管問題，幾乎換個不死晶片，全部使用原廠匣來進行改裝。但是自從T07XX系列墨匣一出，我就放棄了這部份的改機。一是原廠匣的設計完全顛覆之前的觀念，符合◎ 破壞結構就等於死的條件。晶片商也放棄對於這一代晶片副廠的選擇。
★ Lexmark
完全不想討論......用Lexmark的朋友，用用填充就好了。改連供？不如拿那個錢多買幾台印表機比較實際。
★ HP
HP目前台灣是大宗，早些年的時候，HP墨匣的種類可以說是不勝枚舉。尤其是進到小匣世代的印表機，長得一樣，編號卻不同的一堆：HP 21、26、56、74。但是有趣的是，長期的觀察結果，理論上長的一樣，只是內容墨量不同的墨匣，耐用度應該是差不多。但是就這麼剛好，編號越大的墨匣，剛好耐用度越長。所以對於HP來說，74、75系列的機種來作連續供墨改裝是第一選擇。
舊型的機器所使用的大匣，如：78、45，這一類型的墨匣要自行改裝就免了。
但是使用21、22墨匣的機器目前還是大宗，很多人就常常問：21、22匣能不能改？當然可以改，但是改之前要有一個觀念，未來的耗材成本，要把噴頭壽命算進去。如果你的機器天天會印，量不大的情況下，一年大約要準備一到兩組的墨匣作為替換。一般家庭的正常良好使用習慣，大概要兩到三組，當然也有不用換的。
那21、22到底適不適合改？如果你想改連續供墨的話，最好有可以拿到空匣的管道，因為21、22很多人用，墨匣又小，自然而然空墨匣的數量就會多。簡單來說，就是子彈多。所以要改，也不是什麼問題，只是你可能會要頻繁的更換墨匣。
有人看到這裡或許會好奇，為甚麼家庭使用的狀況，反而比較容易有問題？俗語說的好：「東西就是要用，不用才會壞。」（迷之聲：這是俗語嘛？）一個很簡單的物理觀念：液體跟空氣的膨脹係數是不同的，今天我們觀察墨匣上，有很多細細的空氣通道，這通道的存在目的就是，讓墨匣內的壓力能始終保持一個平衡。（這也是之前為甚麼我說貼紙一定要貼回去的關係）。但是今天空氣的進氣口外移至外置瓶了。一般所看到的外置瓶何來壓力調節的裝置？充其量不過是空氣進氣口罷了。
所以說，如果每天都會列印的話，因溫度、溼度所造成墨匣內壓力平衡失調的問題，在還不足以破壞整體連續供墨的壓力平衡前，就因為列印動作就被排除掉了。但是一般家庭不太可能天天列印，所以問題就會不斷的累積。所以耗損率會遠高於天天使用的商業使用。
另外還有所謂的省主席系列，其實省主席系列，很多人會看中它的高速列印，買來就把他當作輸出機在用，但是由於大陸副廠墨匣的設計關係（想改原廠匣？請找填充小站的顏老闆）無法大量連續列印，印超過2～300張噴頭就會慢慢掛。
所以一般家庭或是需大量連續列印的使用者，目前我個人的良心建議，以02匣的機種作為選購連續供墨的第一選擇。
★ Canon
最後聊到Canon，我很開心的說，除了830、831的墨匣，其他通通都可以改裝！Canon好玩的地方在於，他幾乎是綜合了HP及EPSON的特點為一體的機體，它不只有如同HP，噴頭合一的墨匣，也有如同EPSON色色分離的機種。而且玩印表機比較久的人會覺得一個地方很有趣，Canon的分離匣，跟很早期的EPSON兩艙式帶海綿的副廠墨匣，原理可以說是同出一徹。而且Canon色色分離機種的噴頭是歸類為「耗材」，所以說比起EPSON，Canon噴頭故障問題是可以自行排除的；另外就是晶片的問題：一如EPSON，分離匣進到8世代之後，墨匣也開始帶上了晶片。不過這部份的晶片只單純作為墨匣辨識使用，晶片背面還有LED，作為墨水有無判定的指示。（這部份Canon墨匣機理改天另開新篇吧）。
至於為甚麼830、831建議不要改，它的問題出在於，墨匣內除了海綿之外，空氣所占體積太大，受到氣候影響所造成的壓力改變機會比較大。不過拿來填充很好啦:P
重要的是，Canon的墨匣的墨水量是不會自動復位的。所以說當用完之後，他會告訴你水位判定功能失效，但是你會發現，仍然可以快樂的繼續使用。這對改連續供墨是一大利多因為這樣就完全不用考慮晶片的問題，只需要注意墨水是否正常的供應即可。這或許也是最近慢慢有許多連供商走入Canon的改裝市場的原因吧。
而且就噴頭的耐用度來說，很多人會常常聽到有人說Canon的噴頭耐用不不如EPSON或HP，這或許是因為Canon的機器便宜，一般家庭使用者族群比較多，所形成的一個現象吧！（問題點如同上述HP內文提到的一樣）。但實際上，Canon的噴頭壽命是很耐的！以大宗40、41來說，根據一個認識的連供商來說，有一個科技大學目前已經用了近3500cc。我這邊自己的紀錄是一個幼稚園，使用機種IP3500，目前墨水使用量邁入1000cc大關。
下一篇，就要來探討外置瓶摟。
全站熱搜
留言列表
舊時代文章 (10)